Vengadores: Endgame

Vengadores: Endgame.
2019.
Director: Anthony Russo, Joe Russo.
Guión: Christopher Markus, Stephen McFeely.

Robert Downey, Jr.
Chris Evans.
Chris Hemsworth.
Scarlett Johansson.
Mark Ruffalo.
Paul Rudd.
Jeremy Renner.
Josh Brolin.
Don Cheadle.
Brie Larson.


Los Vengadores creen tener una solución para volver a la normalidad y acabar con Thanos: Viajar en el tiempo...


Y llegó el momento.

Ese para el cual todas las películas del universo Marvel fueron hechas. De algún modo, un momento altamente deseado pero que, a su modo, marca el fin de una era.

Vengadores: Infinity War puso el listón a una altura estratósférica a todas las películas de superhéroes que están por venir y, a la vez, dejó con la miel en los labios a todos los que fuimos a verla porque, al final, no había más que interrogantes del tamaño de un sistema solar. No olvidemos que, en la escena final, Thanos, mamonazo (por no poner otra cosa) de proporciones cósmicas, no solo se carga a media población de la Tierra; también se lleva por delante a unos cuantos superhéroes en una escena, para mí, antológica. ¿Qué pasaría luego? ¿Habría una solución?

Muy bien, pues vamos allá.

La película que hoy os traigo tiene tres partes muy diferenciadas que dan lugar a un lucimiento absoluto, más que nada, porque la cinta dura más de tres horas. Vamos a ver una por una.

La primera parte es la que nos mete en situación y nos presenta cómo se han quedado las cosas desde el genocidio de Thanos. En pocas palabras: el mundo está bastante jo... robado. Tony Stark y Nébula esperan una muerte segura en el espacio pero, por suerte, La capitana Marvel, que es una especie de bálsamo para todo, los rescata y los lleva con el resto de supervivientes para analizar el estado de las cosas y llegan a la conclusión de que todo se ha ido al garete. Y de verdad. Pueden localizar a Thanos y van y se lo cargan pero el colega ya ha destruido las Gemas del Infinito, así que no hay vuelta atrás. Aquí pongo una anotación personal: cuando vi Infinity War, en la escena en la que todo quisque trata de quitar el guantalete a Thanos, ¿cómo a nadie se le ocurrió cortarle el brazo? Cosa curiosa, aquí lo hacen.

Aquí ya uno se pregunta qué narices va a pasar si Thanos muere y cómo se van a arreglar las cosas. Es más, crees que esto no va a ocurrir. Por eso, la acción se traslada cinco años después y vemos que el mundo sigue a marchas forzadas su curso. Los Vengadores son historia, cada cual va a su bola y se acepta el pasado. Es entonces cuando Scott, léase El hombre hormiga, vuelve del espacio cuántico y plantea la posibilidad de viajar en el tiempo.

Ya está la peli planteada y comprendes que esta es la única solución posible. Dicho de otra forma, eres consciente de que tienes por delante un Regreso al Futuro a lo bestia. Esta es una simple presentación de personajes por si no has visto la anterior y evitar que, si esto es así, no te vuelvas loco preguntándote qué pasa o a dónde va todo el mundo. Es una presentación, como digo, muy bien llevada que mete en situación si nproblemas. Pero también notas otra cosa: se respira un aire dramático en el ambiente que casi se mastica, una sensación de mal presagio que no puede evitarse. Menos mal que el humor propio de estas pelis sigue ahí en forma de Thor borracho, depresivo y barrigón.
La segunda parte es la que tiene más chicha porque, está claro, todos sabemos que, al final, habrá un enfrentamiento colosal. Esta segunda parte es el nudo de la trama y eje de todo, es decir, la solución que se pone en práctica para intentar salvar el universo, a los que se fueron y acabar con Thanos. ¿Qué les quedaba por hacer a los Vengadores? La respuesta es clara y, desde luego, la única que puede traer algo de luz a semejante lío: viajar en el tiempo. Y si te paras a pensarlo, no hay otra opción. Por esta razón, los chicos se dividen en grupos y viajan al pasado para conseguir las gemas antes que Thanos.
Y aquí es donde hay que pararse un poco. Por un lado, es la parte más curiosa porque aquí el personal se encuentra con su yo del pasado e interaccionan con personas que incluso ya no están. Así, Tony ve a su a padre y Thor a su madre. Esto genera una tensión considerable que viene muy bien a la peli y, además, lo enlazan a la perfección con imágenes antiguas. Por otro, eres consciente de que la tragedia se masca cuando ves que el personal empieza a caer. Me refiero, claro (SPOILER) al sacrificio de la Viuda Negra. En cambio, el sosainas de Ojo de halcón, con su pelo a lo Mohicano, sale vivito y coleando. Qué injusta es la vida. Y esto no es más que el aperitivo.

En resumen, es una parte igual de interesante que de emocionante y el guión te prepara para lo que ha de venir. 
Y la tercera parte es la brutal, colosal, batalla final. Aquí la peli no defrauda. Si el comienzo del Universo Marvel en el cine ha tenido algún propósito es este. Aquí se junta todo y, cuando digo todo, es todo. La batalla final es espectacular en todos los sentidos y tiene dos partes diferenciadas. Una, la que vemos con los héroes actuales a mamporro limpio contra las fuerzas de Thanos. La otra, el triunfal regreso de los que se marcharon en la peli anterior. El choque de buenos contra malos es espectacular. Cada pelea, cada golpe, cada explosión, es algo que tiene que verse en el cine. Destaco, sin duda, el momento en el que el, al fin, el Capitán América se enfrenta a Thanos y este tiene todas las de ganar. Y, también, es la confirmación de lo que siempre se ha hablado: algún superhéroe de los potentes cae. Yo leí, obra de algún desalmado, que era el Capi. Pues no, amigos, es (SPOILER) Iron man quien hace el supremo sacrificio. Sí, Tony Stark se va al otro barrio y todo vuelve, más o menos, a la normalidad.

Hablar de los efectos en una peli así solo puede ser para bien. El grado de espectacularidad es tal que uno no sabe qué destacar más. ¿Las peleas? Geniales. ¿Los viajes en el tiempo? Soberbios. Las explosiones de naves o lo que se tercie, clavados. Me viene a la mente el momento en el que la capitana Marvel regresa por sorpresa y se carga una nave así, como quién no quiere la cosa. Lo mismo puede decirse de Bruce Banner/Hulk interactuando con todos o del propio Thanos, que es una maravilla. Ya solo por esto (y muchas cosas más, por supuesto), esta peli, repito, hay que verla en el cine porque, de otro modo, no se puede apreciar lo brutal, visualmente hablando, del conjunto.  

Y si con los efectos lo han clavado, lo mismo puede decirse de los actores. Siempre lo he afirmado: Marvel ha acertado de pleno con todos. Quizás el que más flojito me ha parecido siempre es Jeremy Renner haciendo de Halcón pero hay que admitirlo: los responsables del casting acertaron en la diana con todos.

Y ahora... ¿todo me parece perfecto, maravilloso, como he leído por ahí? Es curioso comprobar que las primeras críticas eran sublimes pero, conforme ha pasado el tiempo, la cosa parece verse desde otra perspectiva más... realista y fría. Bueno, esto es lo que yo os puedo decir:
Primero, el abanico de personajes es considerable, una bestialidad. Pero todos sabemos que a Marvel, en el cine, se le ve el plumero con Iron Man. El colega es el niño bonito del asunto y Robert Downey Jr. más de lo mismo. Digo esto porque siempre he pensado que la influencia de Stark es excesiva, dejando de lado a otros personajes que, en los cómics, tenían un protagonismo mucho más marcado. Solo hay que hacer historia: Tony es quien empieza todo el asunto de los Vengadores. Tony hace los uniformes y escudos variados. Tony está en Spiderman y le hace su uniforme en plan Obi-Wan Kenobi. Tony crea a Ultrón. Tony viaja a por Thanos. Tony descubre, lo mismo que tú te tomas unos panchitos, los viajes en el tiempo. Fijaos cómo, en esta parte, el viaje en el tiempo de Thor o el Capi se ven de pasada pero, en lo que se refiere a Stark, se detiene mucho, pero que mucho más. Y Tony fabrica un nuevo guantelete y Tony hace el sacrificio. No me interpretéis mal; el personaje y el actor me gustan mucho pero siempre me ha parecido muy descarado. En los cómics el Capitán América es, durante mucho tiempo, el líder de los Vengadores. E incluso La Avispa también. Curioso que no hayan mostrado en pantalla un detalle crucial de Stark en los cómics: fue tan borracho que le quitaron la armadura pero, claro, eso no vende en el cine. 
Otra cosa: La aparición de la Capitana Marvel viene de sopetón, de golpe. ¡Pam! Sin previo aviso. Pudo haber hecho eso mucho antes y solucionar la papeleta. La explicación de "Hay más mundos con problemas" no me vale. Chica, que tú naciste en la Tierra. ¡Un poquito de atención solo por eso no hubiera estado mal!

¿Más? Venga: ¿cómo narices sabían que, reuniendo las gemas y un nuevo chasquido de dedos, acabaría con los malos? ¿Dónde pone que ese sería en el efecto? ¿Y si les hubiera salido mal y se cargan el planeta? Una explicación puede ser la voluntad de Stark al hacerlo...

Ahí va otra: al menos yo, he echado en falta una pelea descomunal entre Hulk y Thanos. Vale, hubiera sido algo predecible pero creo que, también hubiera lucido mucho. Es más, Hulk, en ese estado híbrido, pierde puntos porque lo que muchos queríamos era verle repartir puñetazos. Y si he extrañado al Hulk de los mamporros, lo mismo siento con La Visión, personaje que, al menos para mí, han desaprovechado por completo.

Y, por último, un detalle curioso que he leído por ahí: los que se fueron vuelven, vale pero, ¿y ahora qué? ¿Recuperan casas, trabajos, hipotecas, perros, gatos? Quiero decir que lo que venga después, que veremos en la próxima peli de Spiderman, debe de estar muy bien explicado...

Y esto es todo. Una saga termina y una era también. Como dije antes, este era el objetivo de los cómics Marvel en el cine. La cuestión es qué va a pasar ahora.  Los actores han terminado sus contratos y, como es obvio, querrán hacer otras cosas con sus carreras. Ya se sabe que va a haber nuevas pelis de la Capitana Marvel, Guardianes de la galaxia e, incluso, los Defensores. Vale, todo esto está muy bien pero pienso que todos estos personajes no van a atraer al personal como los clásicos. Un Thor es un Thor y Capitán América, lo mismo. Dicho de otra forma, la gente va a ver una peli de Iron Man porque sí pero, el que vaya a ver los Defensores, en su mayoría, será porque conoce los cómics. Y es que, con los superhéroes, ocurre como en el fútbol, que hay primera y segunda división. Luego hay dos teorías más que ya se oyen. La primera, se habla de los Nuevos Vengadores (sí, amigos, hay otros Vengadores) La segunda, que los vástagos de Ojo de Halcón y Tony Stark hacen su propio grupito (Señor, cómo apesta esto a Disney...)

Por supuesto, la peli me ha gustado mucho. Es un cierre muy digno que recomiendo ver, sin duda (sobre todo, en pantalla grande) La cuestión es que, al menos a mí, no me parece un final de esos que te hacen sentir bien, tipo La guerra de las galaxias, Superman o, incluso, el Batman de Tim Burton, esos finales redondos que te hacen salir del cine con una sonrisa en la boca, harto de chuches y feliz. El Capitán América anciano me ha llegado al alma, adiós a la Viuda Negra, bye bye Iron Man, ... Este, para mí, ha sido un final agridulce. Y es que, desde lo de Han Solo, aquí no se salva ni el tato. Disney, cómo os odio...

Vigilad el cielo.

La llegada

La llegada. 

(Arrival)

(2016)
Director: Denis Villeneuve.
Guión : Eric Heisserer, Ted Chiang.

Amy Adams.
Jeremy Renner.
Forrest Whitaker.

Doce naves espaciales llegan a la Tierra. Una experta en traducción deberá descifrar su escritura para saber qué quieren...


¡Saludos!

Siempre he pensado que, en cuestión de películas de extraterrestres (que no de ciencia ficción, que no es lo mismo) la cosa siempre ha estado un poquito complicada para el cine, ya que las posibilidades se pueden resumir en dos: aliens que nos masacran por un lado o contacto no violento por otro. Pruebas de la primera opción, a patadas. Muestras de la segunda, ya menos y muy seleccionadas. 

La llegada se engloba dentro de la segunda opción, por suerte. Y es que ver extraterrestres que nos fulminan a los cuales acabamos venciendo del modo más humillante para ellos es algo que sí, es muy divertido pero puede cansar. Por eso, lo que más destaco y, casi con toda seguridad, lo que más vas a recordar de esta película es la historia. Vale, hay extraterrestres y naves pero, también, hay una trama principal que va a ser la que mantenga el interés sin ningún problema: el hecho de descifrar qué es lo que quieren los aliens en esta ocasión. Y para ello, nada de cosas raras ni artefactos extraños. Toda la película, o gran parte de su metraje, se va a centrar en descifrar poco a poco, muy poquito a poco de hecho, la escritura de los seres de otro planeta que, para ti o para mí, nos parece un mero manchón de tinta en el agua. Por eso, la cinta se toma su tiempo para desarrollarse, pero lo hace de un modo que, en absoluto, se hace pesado o cansino. Después de dedicar unos minutillos a la aparición de doce naves por todo lo largo y ancho de nuestro planeta, todo lo que viene después nos muestra de manera lenta, pausada pero muy, muy interesante, el proceso que la protagonista, Louise Banks, lleva a cabo para descifrar la escritura alien y, al fin, poder entender lo que dicen y lo que quieren esos seres. Repito: el guión, de manera muy lenta pero, muy interesante y entretenida, consigue captar la atención del espectador porque siempre suceden cosas que hacen que te preguntes eso de "a ver qué va a ocurrir ahora" y devores la peli de principio a fin.

Otro de los detalles que me gustaría resaltar de la película es que, en lo que a los extraterrestres se refiere, todo está muy medido y controlado, hasta tal punto que a uno le dan ganas de saber y, sobre todo, de ver, más de ellos. Vamos, que a los aliens los vemos en una especie de bruma rara y lo que apreciamos de la nave es desde el exterior. Nada de ver maquinaria interna ni botones que expliquen para qué sirve cada cosa. Esto me parece un gran acierto ya que, de haberlo hecho de otro modo, es decir, gastando presupuesto en decorados y demás virguerías raras, la atención de la trama principal se hubiera disipado y, de este modo, perdido un poco de interés.

Pero, por supuesto, la película cuenta con dos puntos (o puntazos, que dirían algunos) a favor en forma de dos sorpresas muy potentes que van a hacer que entiendas lo que estás viendo y que, desde luego, no te las esperas. Si ves la peli, vas a comprobar que, desde el principio, la protagonista está enlazada a una serie de imágenes asociadas con una niña. No voy a hacer spoilers pero, te lo garantizo, vas a pensar lo mismo que yo y, por eso, la sorpresa te la vas a llevar de igual forma que este que escribe. La otra, es el motivo que hace que los extraterrestres vengan a hacernos una visita, uno completamente distinto al que estamos acostumbrados a ver. Estos dos detalles me parecen muy, pero que muy acertados en una cinta más acertada aún y que hacen que se salga de lo corriente.

¿Y los actores? Bueno, yo diría la actriz ya que Amy Adams es la que lleva todo el peso de la cinta. Y lo hace pero que muy bien, más que nada, porque se pasa todo el metraje medio pálida hasta el punto de que yo he llegado a pensar que no estaba maquillada pero, lo más seguro, es que estaría maquillada para parecer que no lo estaba. Esto me parece muy bien porque, ¿qué iba a hacer una experta en lenguas y traductora vistiendo de punta en blanco? Jeremy Renner cumple y la respalda como puede y me ha hecho pensar que está demasiado cachas para ser un científico. Forrest Whitaker como militar tampoco es que se luzca mucho ya que su papel no es para destacar, sino para rellenar.

Los efectos me han parecido muy correctos y todo lo referido a los extraterrestres me ha parecido muy bien, sin mostrar demasiado favoreciendo así el misterio en torno a ellos. Las naves, por una vez, se alejan de la forma de platillos gigantes y eso es de agradecer.

En definitiva, una película que me ha gustado mucho porque, en primer lugar, capta la atención sin problemas con una temática (la de la llegada de seres de otro planeta) que estamos hartos de ver. Han sabido darle un toque especial y hacer que se salga de la norma, cosa que es de agradecer. Por eso, te recomiendo que la veas y la disfrutes. 

Por cierto, como nota final. Yo, al ver los extraterrestres, no pude evitar pensar en una cosa: Simpsons. Si veis la peli y sois fan de la serie, lo entenderéis.

Vigilad el cielo.

Los Vengadores: la era de Ultrón

Los Vengadores: la era de Ultrón. (Avengers: age of Ultron)
(2015)

Director: Joss Whedon.
Guión    : Joss Whedon.

Robert Downey Jr.
Chris Evans.
Chris Hemsworth.
Scarlett Johansson.
Mark Ruffalo.
Jeremy Renner.
Paul Bettany.
James Spader.




Tony Stark cree que es hora de poner en marcha el proyecto Ultrón como medio del defensa de la Tierra. Todo se complica cuando Ultrón toma conciencia de sí mismo...


¡Saludos!

Hoy os traigo una secuela, nada menos que la segunda parte de Los Vengadores, uno de los bombazos por excelencia del cine actual de súperhéroes. Mucho se ha hablado y grandes han sido las expectativas que ha planteado esta cinta. Muy bien, esto es lo que yo os puedo decir:

Para empezar, la historia me parece muy acertada. Esta segunda entrega no cuenta con el factor sorpresa que tenía la primera pero lo han sabido paliar con un argumento potente y muy bien llevado que hace que no despegues los ojos de la pantalla. Por eso, la idea de que Ultrón, en principio, sea un proyecto con muy buenas intenciones por parte de Stark me parece muy original. Luego, como puedes suponer, la cosa se va un pelín de las manos y, cual Skynet, el tal Ultrón no solo cobra vida y conciencia de sí mismo, sino que decide acabar con toda la vida del planeta. Menos mal que cierto grupito de súper tipos y tipas muy dispar está ahí para salvarnos del apocalipsis. Pero, dicho así, parece que la cosa es muy líneal y muy típica. Ojo, que no hay nada de eso. El modo en que Ultrón va tomando las riendas de la situación, es decir, haciendo clones de sí mismo hasta contar con un ejército me parece genial. Pero esto seguiría siendo muy previsible. Tranquilos, que la inclusión del personaje de la Visión aportará un giro a la trama considerable y, de paso, ha hecho que este que escribe medio se derrita al verlo en pantalla.

La película tiene unas dosis de acción considerables (para mí, mucho más fuertes que lo que pudimos ver en la primera entrega, que ya es decir) y, sin duda, eso va a ser algo que no te deje indiferente y que, si te gusta el género, hará que botes en la butaca. No obstante, los guionistas y, digo yo, los directivos, ejecutivos y todos los "-ivos" que quieras, han sabido aportar dos cosas fundamentales. Por un lado, nos han presentado a los Vengadores como un grupo de súperhéroes absolutamente espectacular. Por otro, no hay que olvidar que muchos, son humanos y, como tal, tienen debilidades. Y gordas, además. De hecho, el motor de lo que ocurre en este entrega tiene mucho del pecado de la soberbia pero, mejor, te lo dejo caer así, como si tal cosa, y la ves tú por tu cuenta.

Los efectos especiales son absolutamente espectaculares. Ya sé que decir esto en una producción de hoy día y de estas características puede sonar algo tonto pero es que es verdad. Las peleas, las explosiones, los vuelos... Todo, todo, y todo, como decía la niña repelente del anuncio, está clavado y, lo que es mejor, son tan valientes y tienen tanto presupuesto que se permiten el lujo de mostrarlos a plena luz del día. La escena inicial, por ejemplo, es bestial. Todo lo referido a Ultrón me parece una obra maestra ya que, a pesar de ser un robot (eso por utilizar palabras fáciles) tiene expresión e, incluso, esos ojos tan alucinantes, reflejan un sentimiento. Si la escena inicial te clava en la butaca, qué voy a decirte de la de todo el final, con esa porción de Tierra elevándose en el aire mientras en su superficie se está desarrollando una batalla campal en toda regla. Ah, y atento al escudo del Capi. Y qué te voy a contar del momento Verónica. Tremendo todo ello.

Otra cosa que me ha gustado bastante es que los personajes no se

han estancado y los han hecho evolucionar. Stark sigue siendo un listillo pero aquí se pasa, en parte, de serlo. El Capitán América está algo amargado porque, a fin de cuentas, es el más anciano de todos y eso debe notarse. Banner y la Viuda Negra tienen un idilio que no puede llevar a nada (Nota mental y friki que siempre me hice: ¿Banner muta a Hulk cuando se pone calentón? De este modo, podría entenderese que siempre esté enfadado) y ella tiene un pasado bastante desgraciado. Pero, donde más se han explayado es con Ojo de Halcón. Quede esto claro: siempre me ha parecido el más soso y simple del grupo (en los cómics era muy charlatán y graciosito) y, si me apuras, hasta el más ridículo. Yo mismo he leído que el actor tuvo idas y venidas con el estudio porque quería más protagonismo y hasta una peli propia. El caso es que aquí parece que han tomado nota y se han centrado bastante más en él: es Vengador y, también, papi de familia. Y, sí, chupa más cámara. Thor sigue siendo Thor a su modo. Ultrón me ha gustado mucho. Yo esperaba un robot frío cual Terminator y me he encontrado lo contrario. La Bruja Escarlata me ha parecido correcta lo mismo que Pietro, ambos modernizados. Me ha encantado cómo han actualizado a la Visión (en el cómic, era el cuerpo de la Antorcha Humana original, (no la de Los 4 Fantásticos)) haciéndola el resultado de una virguería de Tony Strak y del propio Ultrón (También esto está sacado del cómic) Y, gracias a Dios, le han quitado el cuello elevado en plan Drácula que es un toque distintivo del personaje del cómic. Aún así, hay un detalle del que te hablaré más abajo.

Paso a los actores. Ya lo dije en la reseña a la anterior entrega

(indirecta para que la leas): todos lo clavan. Robert Downey Jr, Chris Evans, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson y Mark Ruffalo están perfectos en sus papeles. Jeremy Renner me sigue pareciendo el más soso porque tiene la expresión de un fósil del Cretácico pero ahí queda. Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen me parece que lo hacen muy bien como Wanda y Pietro. Paul Bettany hasta se parece a La Visión aunque se disfruta poco y, según dicen, James Spader lo borda con la voz de Ultrón, cosa que no podré juzgar hasta que no la saque en bluray y la vea en versión original.

Qué bonito es el amor...

Dos genios a lo suyo.

¿Aspectos que me han dejado así, así? Por decir algo, y solo por hacerlo, te diré que La Visión me ha parecido muy humana, muy expresiva. Una de las cosas del personaje es que el tipo es frío cual el androide que es y, sobre todo inexpresivo pero... Bueno, como ya he dicho, por decir algo.

¿La recomiendo? Hombre, ni lo dudes. Una muy digna secuela, una película que te atrapa desde que empieza hasta que acaba y que, desde luego, hace plena justicia a los personajes en los que está basada. Si esto sigue así, no quiero ni imaginar lo que veremos en la tercera. Eso sí, una peli como esta debe verse y disfrutarse en pantalla grande.

Por cierto, ya lo reivindiqué en su momento y lo hago de nuevo, que me encanta ser un cansino. Si sale Thanos, si salen las Gemas y el Guantelete, TIENE que salir el Capitán Marvel.

Ahí queda eso.

Vigilad el cielo.

Hansel y Gretel: cazadores de brujas

Hansel y Gretel: cazadores de brujas (Hansel and Gretel: witch hunters)

(2013)

Director: Tommy Wirkola

Guión   : Tommy Wirkola 

Jeremy Renner

Gemma Arterton

Famke Janssen

Pihla Viitala

Derek Mears

Peter Stormare

Thomas Mann

Ingrid Bolso Berdal

Joanna Kulig

Hansel y Gretel, los famosos cazadores y eliminadores de brujas, son contratados para rescatar a unos niños secuestrados por una bruja… 

Tengo que reconocer una cosa: cuando vi por primera vez hace unos meses el cartel de esta película, lo primero que pensé fue que sería la chorrada de turno, un producto sin pies ni cabeza que aprovecharía esa moda que impera hoy día de coger personajes clásicos (Blancanieves, Caperucita) y adaptarlos a tiempos modernos con la tecnología que hoy se luce por las pantallas. Por eso, lo observé unos segundos y me olvidé de él… hasta ahora. Y es que admito que, poco a poco, el gusanillo de dar una oportunidad al tema surgió hasta que, al final, no pude evitarlo.

Pues bien, vamos a ello.

A favor puedo decir:

La casita de chuches

Me gusta mucho la escena introductoria donde vemos a los dos niños, Hansel y Gretel, durmiendo tan tranquilos en su cama. No obstante, algo pasa porque su padre los levanta, los lleva al bosque y los abandona. Estupendo, porque es la historia que todos conocemos. Y continúa cuando vemos que los niños se encuentran con nada menos que una cabaña hecha de chuches. Como para resistirse. Por supuesto, entran. Lo malo es que dentro les espera una bruja muy fea, muy mala y  muy bien hecha que intenta cebarlos para comérselos. Lo bueno es que los niños acaban con ella de manera bastante heroica. Muy bien; ante mi sorpresa, vemos que la historia tan famosa de la que se parte ha sido respetada.

 

A continuación, somos testigos de unos títulos de crédito que me parecen muy acertados: a través de dibujos de la época, a modo de carteles, comprobamos que Hansel y Gretel hacen dos cosas. La primera, crecer. La segunda, ganar fama como cazadores de brujas. No hay ni una que escape de los dos hermanos.

Y esto nos lleva al centro de lo que será el cotarro principal de la película. Porque esa es otra de las características que, al menos a mí, me gustan de la cinta: no tenemos mucho metraje por delante (aproximadamente una hora y media) y no hay que detenerse ni andarse por las ramas. Por eso, nada más terminar los títulos iniciales, sabemos que los dos hermanos, ya creciditos (el cachas y ella bastante estupenda) son contratados por el acalde de un pueblo para que rescaten a los niños del pueblo porque, al parecer, una bruja se los está llevando. Más simple, imposible. Por cierto, Hansel tiene el rostro de Jeremy Renner (Ojo de halcón en Los Vengadores) y Gemma Arterton (Furia de Titanes, Príncipe de Persia) como Gretel. Y esa inmediatez hace que los personajes sean presentados de manera rápida, directa y eficaz. Así, los dos hermanos son duros, van a los suyo y no se andan con chiquitas, haya que encañonar a quien haya que encañonar. También conocemos al alcalde y al idiota del sheriff (Peter Stormare), que lo que quiere es quemar todo aquello que tenga pechos y sea guapa. Por eso, por ahí ronda Mina (Pihla Viitala), que está a un tris de ser carne de hoguera.

¡A quemaaaaaaar...!

 Hala, todos presentados. ¿Todos? No, falta uno. O, mejor dicho, una. Porque si Hansel y Gretel son muy, muy buenos, tiene que haber alguien que sea muy, muy malo. O mala. Y esto viene dado por la bruja malísima con cara de Famke Janssen (Fénix en los X-Men) que es malvada ya sea con su aspecto humano o con el otro, ese que me ha gustado pero que mucho a los largo de la peli, quizás lo que más: la cara demoníaca que tiene. Cuando vi la bruja de la escena inicial ya me gustó mucho y me llevé una buena sorpresa pero con el aspecto de Muriel (que es como se llama la amiga), se han lucido. Y para bien.

Cara buena

 

Cara mala.

A partir de este momento, la trama se desarrolla por los derroteros más simples y tópicos de una historia de aventuras. Por eso, aquí hay peleas, muertes, tiros, explosiones, trampas y armas raras. Y palos, muchos palos. También hay hueco para el toquecito amoroso (Hansel y Mina en cierta escena donde, si hay que despelotarse para meterse en el agua, uno se despelota) Pero lo mejor es que, dentro de ese aire tópico, el guión se las apaña para hacer dos cosas muy bien: lo primero, entretener al personal y hacer que no quites ojos de la pantalla. Lo segundo, aportar cierta sorpresa con respecto a los personajes principales y su madre (tranquilos, que no diré nada) que me parece que queda muy bien. No es que sea una sorpresa tipo “o soy tu padre” y hasta puede que la veas venir pero no deja de resultarme original y, repito, en mi humilde opinión, viene muy bien a la historia y da cierta profundidad a unos personajes que podrían haber quedado planos cual piedras.

Otra cosa que me gustaría destacar es la ambientación. Tengo que reconocer que, cuando vi esa primera vez el cartel y observé a los personajes con esas especies de gabardinas negras y algo parecido a escopetas en la mano, creí que la historia estaría ambientada hoy día. No sé por qué pero así fue (y fue uno de los pensamientos que me hizo pensar que sería una chorrada) Pues bien, me ha alegrado ver que no ha sido así y han situado la película en una especie de época medieval/fantástica donde hay cabida para todo: aldeanos, brujas, trolls y armas automáticas que se cargan con balas muy modernas. ¿Hay que buscarle explicación a esto o tres pies al gato? Yo creo que no. Si lo haces, corres el peligro de encontrar muchos peros a la cinta. Yo, al menos de manera personal, te recomiendo que olvides la lógica y te dejes llevar para pasar un rato entretenido. Eso sí, cuando todas esas armas se ponen a repartir leña, lo hacen pero muy bien.

Y pasamos a algo fundamental en el cine de hoy día y en una película así: los efectos especiales. A mí, desde luego, me han parecido muy correctos. Tengo que destacar, entre más, claro, tres cosas. La primera, el rostro y la apariencia de las brujas. Son las de toda la vida: asquerosas, podridas, feas y parecen sacadas de cualquier escena de posesión infernal. Para mí, la mejor, Muriel. Además, con ella (porque es la más poderosa) hacen el efecto de que se transforma en fea cuando le da la gana. La segunda, todo lo referido a lo que hacen las susodichas brujas, ya sea utilizar sus varitas mágicas (un gusto ver que son distintas a las de Harry Potter), utilizar sus trucos para moverse o huir o, mi efecto favorito, el del vuelo de las escobas. Y es que, como ya he dicho, estas brujas son las de toda la vida y me parece muy bien que hayan respetado esa imagen. Y la tercera, la inclusión de Edward, el troll. Está creado por ordenador pero muy bien creado. ¿Hay más cosas? Sí, pero os dejo que las descubráis vosotros solos.

 

Vamos con los actores. Para mí, normalitos. Seamos sinceros; si vas a ver una peli que se llama Hansel y Gretel: cazadores de brujas, puedes esperar muchas cosas pero no un despliegue interpretativo propio de Hamlet u Otelo. Por eso, creo que cumplen en su justa medida. Jeremy Renner no es que gesticule mucho pero ahí queda. Gemma Arterton, al menos, parece que se luce un poquito más y, para servidor, es más guapa que Renner. Debo admitir también que sus papeles, tal como están escritos, no dan para mucho más (por cierto, muy buen detalle que Hansel, por comer tanto dulce en la famosa casa de gominolas, sea diabético) Y, claro está, debo destacar a Famke Janssen como Muriel. Desde luego, esta mujer, aparte de conservarse muy bien, es una mala perfecta (a los ejemplos de Goldeneye o House of Haunted Hill me remito) Es la que me más me ha gustado (tengo debilidad por los malos y por las malas) ya que su interpretación y papel muestran, como ya he dicho en varias ocasiones, a la bruja de siempre: repulsiva y mala porque sí, como debe ser. Ah, y odia a los niños.

¿Aspectos en contra? La verdad, como se puede deducir, la peli me ha gustado bastante. Si tuviera que decir algo, sería que los tacos (que son abundantes y variados) no me pegan mucho en una historia como esta pero en fin…

Pues eso ha sido todo. ¿Recomiendo verla? Sí, sin duda. No es, ni mucho menos, una gran película ni pasará a la posteridad. Eso sí, asegura sin duda algo que, a veces, viene pero que muy bien cuando pagas una entrada y te sientas en la butaca de un cine: hora y media de puro entretenimiento y diversión de la sana. Te lo repito: si vas a verla, hazlo con la mente muy abierta y no quieras buscar lógica en ninguna parte porque, ya te lo digo yo, no la vas a encontrar. Esa es, al menos, mi opinión.

Muchas gracias y vigilad el cielo.

 

 

Los Vengadores

Los vengadores (The Avengers)

(2012)

Director: Joss Whedon

Guión   : Joss Whedon

Chris Evans

Robert Downey Jr.

Chris Hemsworth

Scarlett Johansson

Mark Ruffalo

Jeremy Renner

Samuel L. Jackson

Tom Hiddleston

La tierra se ve amenazada por el asgardiano Loki, que planea conquistarla con la ayuda de un ejército extraterrestre. Los Vengadores tratarán de impedírselo…

¡Al fin!

Lo reconozco: jamás creí que pudiera llegar a ver este cómic adaptado a la pantalla. Pero, cuando se empezaron a estrenar las pelis de los distintos personajes y vi esa escena sorpresa al terminar Iron Man, una luz muy lejana se hizo en mitad del túnel. La cosa se fue poniendo bien, los medios hablaban de la posibilidad de convertir el título en realidad y, encima, desde Marvel, parecían estar encantados con la idea hasta tal punto que la cosa siguió sugiriéndose en Iron Man 2. Cuando Thor y El Capitán América se hicieron realidad ya no había ningún tipo de duda: los Vengadores serían el próximo gran proyecto de Marvel en el cine para gozo y alborozo de este que escribe.

Ahora bien, fue obvio que en las adaptaciones de los súper-héroes de la Casa de las Ideas hubo un progreso en forma de crescendo más que evidente: desde Iron Man hasta el capitán América el tema se puso cada vez más interesante; las historias parecían entrelazadas (al igual que sucede en los cómics de Marvel) y todas con vistas al cenit de la cuestión: reunir a todos los personajes en una sola película a modo de orgasmo súper-heroico como nunca se conoció.

¿Objetivo cumplido?

¡NI DUDARLO!

Para empezar, asistimos al meollo del problema desde la primera escena: ya sabemos que el dichoso cubo místico va a ser el eje y problema de toda la cinta; está en Shield y parece descontrolado. Pero la cuestión es que, una vez que la cosa se va de las manos, resulta que aparece Loki, el hermanastro de Thor que, con la intención de liderar un ejército extraterrestre, los Chitauri, quiere conquistar la Tierra. Muy bien, ¿a quién vamos a llamar?

Loki en su salsa

Pues, uno a uno, se nos presenta el futuro equipo.

Por un lado, comenzamos con el Capitán América que, si bien ya tiene los pies en el suelo, se nos regala ciertos flash-backs de su aventura en solitario. Me ha gustado que incluyan, aunque se ve poco, ese momento en que aún está congelado. Pasamos a Iron Man. Tony Stark sigue igual de chulo, borde e irónico y es el que arranca más carcajadas a la sala. Turno de Hulk. Bruce Banner está de incógnito y parece que vive feliz hasta que la Viuda Negra le recluta. ¿Es suficiente? No. Falta Thor que, a fin de cuentas, es familia (más o menos) del amigo Loki y regresa a la Tierra para hacer entrar en razón a su hermanastro. Ojo de Halcón, sin la máscara de los cómics (una pena, porque a mí me gustaba mucho), cierra el grupo. Nick Furia, a modo de mandamás, tratará de coordinarlos… aunque eso no quiere decir que ponga todas las cartas sobre la mesa.

Con semejantes personajes, icónicos del universo Marvel donde los haya, cualquier guionista se volvería loco sólo con la ansiedad que puede provocar manejarlos para que se luzcan a la vez en una pantalla de cine evitando que uno o dos destaquen sobre los demás (al ejemplo de Lobezno en los X Men me remito) No obstante, Joss Whedon se las apaña para manejarse muy bien con todos ellos, potenciar cada uno de sus puntos fuertes y dotarles  de un protagonismo que da a la peli un sentimiento de coherencia más que destacable. Eso, aparte de regalar al alucinado espectador (como yo mismo) tres cosas: diversión, acción y toques de humor en su justa cantidad. Todo ello en una película en la que los cánones de siempre se cumplen y, por supuesto, dan buenos resultados: el malo (y los malos con él) es malo con avaricia, los buenos, muy buenos (y nobles, graciosos, prudentes y heroicos). Los malos quieren conquistar la Tierra y los buenos tienen que emplearse a fondo para evitarlo. Sí, amigos, el viejo cliché de siempre, vale, pero también el que da mejores resultados.

Ahora bien, no hay que olvidar que esta película es un cómic adaptado y, para más inri, uno de súper-héroes. Eso quiere decir que, amén de tíos cachas, héroes, heroínas y malos que lo demuestran a cada paso que dan o palabra que dicen, debe de haber algo fundamental: efectos especiales. Por suerte, el campo ha avanzado tanto que, si se llevan bien y se usan para no apabullar la peli y contar la historia como debe ser, la cosa sale redonda. Y es eso justo lo que ha pasado aquí. Los efectos están desde la primera escena y no sé si me paso al decir que rara es la toma que no los lleva. ¿Eso es malo? No, porque, aparte de muy bien hechos y espectaculares se les mire por donde se les mire (qué gozada esa batalla final), ayudan a hacer avanzar la historia, contarla y hacerse destacar cuando se tienen que hacer destacar, que es para lo que se supone que sirven. La transformación de Hulk está muy bien llevada (rápida, al grano. Total, ya sabemos que las camisetas las rompe, ¿no?) El propio Hulk me ha encantado y es, de todas las versiones, el que quizás más me recuerde a los cómics. Y, sí, aquí habla; poco pero lo hace (en un momento muy divertido, debo añadir) No obstante, como podréis comprobar, el tema de la espectacularidad queda relegado, al menos en la primera parte de la peli, al tema e importancia  de cada uno de los personajes en sí (el Capi y su escudo, Thor y su martillo, Iron Man y sus vuelos…) Hay que esperar a la secuencia final del ataque alienígena para sorprendernos con lo que nos tienen preparado, toda un caramelo, en la que se mezcla acción, espectacularidad y mucha aventura. Los momentos de esas serpientes espaciales voladoras destrozando edificios son, sencillamente,  increíbles.

Pero una película no debería alimentarse sólo de efectos o secuencias de acción (que las hay, repito, y muy bien hechas) Hay que destacar también el trabajo de los actores que, al menos para mí, no tiene desperdicio. Robert Downey Jr. es el perfecto Tony Stark: borde y chulesco a partes iguales, irónico como el que más pero aportando ese toque cínico e inteligente que le viene tan bien al personaje y es el responsable de que la gente suelte alguna que otra carcajada en el cine. Chris Evans cumple a la perfección como Capitán América, no sólo con el físico (espectacular, por cierto), sino por carácter, remarcando la nobleza que destila el Capi por los cuatro costados. Chris Hemsworth sigue estando muy bien como Thor. Aquí, al menos esa es mi impresión, le he visto más dios que en la película en solitario pero también es cierto que, cualquiera que haya leído un cómic del grupo sabe que, en realidad, el personaje es así. Una pena que no luzca el casco. Ah, y sí, también muy cachas. Mark Ruffalo es un buen doctor Bruce Banner, transmitiendo cierta sensación de inquietud en sus ademanes y gestos, como si el hombre procurase no estallar (cosa que, al final, por suerte, hace) Scarlett Johansson me ha parecido una muy buena Viuda Negra. Aquí sigue igual de inalterable salvo en cierta escena con cierto dios encerrado y se demuestra que, a fin y al cabo, es letal pero también humana.  Jeremy Renner me ha gustado como Ojo de halcón si bien, lo repito, he echado en falta algo parecido a la máscara del personaje original pero me ha parecido un buen trabajo. Tom Hiddleston está metido hasta los cuernos en el papel de Loki, ofreciéndonos un malo perfecto: malvado, traicionero, rastrero y, claro está, con cierto toque cínico que tan bien le viene a los malos. Y luego, claro está, Samuel L. Jackson tiene al fin su momento de gloria como Fury. Cobie Smulders como Maria Hill ha estado bien pero su personaje me ha sabido un poquito a poco. Desventajas de acostumbrarte a los cómics, supongo. Estoy seguro de que en las próximas entregas (que las habrá), se lucirá un poquito más.

¿Es todo? No. La película, amén de una historia que está muy bien llevada, tiene la virtud de regalar al espectador unos cuantos momentos muy buenos que me han gustado mucho, auténticos momentazos que yo, como aficionado a los cómics, he agradecido de veras. Sin destripar mucho la peli para quien no la haya visto: todos y cada uno de los momentos de Thor, sobre todo, en su primer encontronazo con Hulk, las broncas que tienen los héroes (al principio), las chorradas de Tony Stark, el momento Hulk/Loki y la cara de este último al final de dicha escena (en cuanto o veáis sabréis a qué me refiero) o los toquecitos de humor que salpica el metraje aliviando así tensiones (y aquí hago especial mención a ese segundo Hulk/Thor después del momento de pelea) Eso sí, no hay que temer tonterías porque sí, sino toquecitos de humor ingenioso y ocurrente que te puede soltar el personaje que menso te esperas y que, precisamente por eso, son bienvenidos.

Whedon, el padre de la criatura

Y no se puede hablar de estos Vengadores adaptados al cine sin hacer mención al hombre que ha tenido el valor de enfrentarse al proyecto y, desde mi opinión, salir más que airoso. Admitámoslo: no son muchos los directores que se han atrevido a llevar esto a la pantalla ya que la tarea por delante ha tenido que ser más que abrumadora. Cosa curiosa, Joss Whedon no estaba en los primeros puestos de cara a colocarse en la silla de director y, como siempre suele ocurrir, las cosas vienen un poco de rebote. Para empezar, la carrera en el cine del director no ha sido, hasta la fecha, muy abundante ya que el amigo venía del mundo de la televisión: no hay que olvidar que Whedon fue el creador, guionista y (en muchos episodios), director de la famosa serie de televisión Buffy cazavampiros o su spin-off Angel. En cine, hasta la fecha, destaco hace unos años sobre todo por la Serenity, pero poco más (fue el guionista de Alien resurrección pero, en m i opinión, algo olviodable) Lo que son las cosas, Whedon iba a dar el salto definitivo al estrellato cinematográfico con otro personaje de cómic, la súper-heroína Wonder Woman. Pero hay que decir que adaptar a la amazona a la pantalla se está convirtiendo en un auténtico calvario ya que todo parece torcerse con ella (serie de televisión incluida) y los retrasos, los cambios de guión, las idas y venidas del proyecto hicieron que Whedon se desmarcara y se olvidase del asunto. Fue entonces cuando la posibilidad de dirigir los Vengadores se le puso en bandeja de plata. Al final, no sólo ha dirigido, sino que también la ha escrito, habiéndose implicado desde el primer momento y coordinando lo que sucedería en las otras películas de los héroes para que en estos Vengadores la cosa tuviera la máxima coherencia. De hecho, mientras preparaba el guión, incluso solicitó que se cambiaran determinadas escenas de El Capitán América para encajarle mejor en la reunión del grupo ¿El resultado? Increíble, todo un acierto se mire por dónde se mire. Whedon se ha mostrado dinámico, seguro de lo que se hace y nos ha regalado esta película que, repito, desde mi opinión, aparte de estar pero que muy bien, se lo ha puesto muy difícil a las futuras adaptaciones de súper-héroes venideras. Lo dicho, diana de pleno.

Pues esto es todo, vigilantes del cielo. ¿Es necesario decir que hay que verla? No pero, por si acaso, lo digo: HACEDLO, merece la pena. Si alguno se excusa en que no ha visto las entregas de los héroes en solitario, os puedo decir que no es problema: se las han apañado tan bien que no hace falta verlas (si podéis, hacerlo, que están muy bien) para saber de dónde vienen estos vengadores. Todo un espectáculo pero de los buenos, des esos que suceden de vez en cuando en los cines y que, cuando llegan, son para disfrutarlos al cien por cien; un cóctel perfecto de acción, espectacularidad, aventuras, emoción y humor muy bien hecho que se digiere sin problemas y consigue que, durante dos horas y media (que se me han pasado en nada), te pegues a la butaca del cine y no quites los ojos de la pantalla. ¿No es eso lo que se supone debe conseguir una película de este tipo? Pues eso…

Ah, y si de momentos hay que hablar, mención especial hay que hacer al MOMENTAZO después de unos segundos de títulos de crédito. Cuando lo he visto, no me lo podía creer, pero lo reconozco: he botado en la butaca cuando ÉL se ha girado y ha mirado al público.

Pues, hala… ¡VENGADORES, REUNIOS!          

(Pero que sea pronto)