Director: Thor
Freudenthal
Guión : Marc Guggenheim
Logan Lerman
Alexandra
Daddario
Douglas Smith
Brandon T. Jackson
Leven Rambin
Jake Abel
Anthony Head
Stanley Tucci
La
barrera que protege el mundo de dioses y semidioses es destruida por una
extraña fuerza. Percy y sus amigos deberán encontrar el Vellocino de oro para
repararla…
Vamos
allá con una película que acaba de estrenarse. Como uno puede imaginar, esta
cinta es la continuación de ese pseudo clon de Harry Potter que se llama Percy
Jackson y que ya vimos por las pantallas en una primera entrega llamada Percy
Jackson y el ladrón del rayo (cuya reseña puedes leer aquí) Pues bien, después
de un par de años de idas y venidas, rumores por aquí y por allá, se han
decidido a hacer la siguiente, confiando, digo yo, en poder crear toda una saga
que pueda llenar los bolsillos del estudio. Muy bien, acabo de venir de verla y
estas son mis impresiones.
Para
empezar, la trama que, supongo, está salida del libro con algún que otro
cambio, me parece bien llevada y, sobre todo, entretenida. Seamos claros, en
una historia con semejante título, teniendo presente de qué va la saga (dioses
griegos, semidioses, mestizos y toda clase de bichos y monstruos raros) uno no
espera muchas virguerías ni sorpresas en lo que al argumento se refiere. La
historia me parece bien presentada y, desde el mismo principio, nos introduce
en la aventura cuando conocemos la leyenda de Thalia, la niña responsable de
que el mundo olímpico y el de los pobres mortales estén bien separados y, sobre
todo, que el primero esté protegido. Pero si esto fuera así la cosa no tendría
ningún tipo de interés, así que muy pronto sabemos cuál es el cotarro del
asunto: la barrera de protección se ha roto y hay que, digámoslo así, repararla.
¿Cómo? Nada más sencillo: se busca el Vellocino de oro, que tiene unos poderes
que no veas, y listos. Suena fácil, ¿no?
A
partir de aquí, una vez que los personajes se han presentado lo que queda de peli es la aventura más
típica y clásica que te puedas imaginar. Así, de la mano de Jackson y compañía
nos vamos a enfrentar a una serie de peligros que, en mayor o menos medida, se
van a caracterizar por dos cosas: son raros y espectaculares. El menú no puede
ser de lo más variadito: toros mecánicos gigantescos que recuerdan a una
especie de híbrido entre el Inspector Gadget y Robocop, monstruos marinos,
seres mitológicos, dioses muy cabreados… De todo. Y todo muy entretenido, aunque
sepas desde el primer momento que da igual la aventura que sea: Percy lo puede
todo y sus amigos también. Como tiene que ser.
A
parte de la espectacularidad propia de un argumento tan fantástico, este va a
estar salpicado de sus toquecitos de humor que, por regla general, vienen de
personajes secundarios, en este caso dos a saber: Grover, el amigo de Percy que
es un sátiro (no pienses mal, me refiero al personaje mitológico) y Tyson, el
hermano del prota que, para más inri, es un cíclope. Menos mal que, es esta
peli, eso es tan normal como que los pitufos utilicen el prefijo “Pitufi-“ a
todo. Sí digo que tampoco es que los momentos de ambos sean para partirse de la
risa pero ahí quedan (aquí debo decir que la que estaba sentada detrás de mí,
literalmente, soltaba carcajadas
esperpénticas, hecho que sirve para demostrar ese principio de “para gustos (y
risas, añado yo), los colores”)
Los
personajes me parecen muy correctos. Supongo que decir esto puede resultar evidente pues, claro está, están sacados de la
novela. Todos ellos son presentados desde el principio (te dejan claro que
Percy se ganó una fama buscando el rayo de Zeus) y, además, se desarrollan
del modo en que uno espera sin ningún
tipo de sorpresas en este aspecto. Por eso, Percy sigue siendo valiente y
noble, Annabeth y Grover los perfectos compañeros del héroe y Tyson el que
aporta el toquecito sentimental que nunca viene mal. Clarisse hace lo propio en
plan personaje odioso que sabes que va a acabar cambiando. Luke es el malo de
turno. Sí es verdad que este no es que se luzca mucho pero ahí queda.
Y
paso a algo fundamental en esta historia: los efectos especiales. Aquí no hay
vuelta de hoja porque me han gustado mucho. Todos están muy conseguidos y
resultan espectaculares. El modo de presentar a los personajes fantásticos da
un buen empujón a la peli y puede decirse que son un protagonista más en el argumento.
Como acabo de decir, en general están muy bien. Yo me quedo con unos cuantos en
concreto. Para empezar, esa especie de caballo nadador y psicodélico resulta
tremendo y, además, el modo que han tenido de animarlo (una especie de mezcla
entre delfín, caballo, entre otras cosas) es espectacular. Caribdis, el
monstruo mitológico de la Odisea que tantos quebraderos dio a Ulises, también
sale aquí. Y debo decir que es uno de los momentos estrella de la peli.
Polifemo resulta tan real como sucio y el toro del comienzo es un buen
aperitivo para lo que ha de venir. Y cómo no hablar de Cronos, el padre de
todos los dioses que, por aquello de ser traicionado por sus hijos, está algo
enfadado con el mundo y quiere cargarse (y tragarse; ve la peli y lo
entenderás) a todo el que pille. Debo decir que el efecto de este formándose de
nuevo es bastante sobresaliente. Lo malo, desde mi punto de vista, es que se
luce poco (¿Será porque en Ira de titanes vimos algo muy parecido?)
Paso
a los actores. Para mí, correctitos. Creo que, en general, cumplen con su
función. Logan Lerman me sigue
pareciendo un buen Percy aunque debo admitir que, en esta entrega, parece que
se luce un poquito menos y me ha parecido un pelín más inexpresivo. Puede ser también
porque el personaje, al perder el factor sorpresa de la primera peli, resulta
menos llamativo. Alexandra Daddario como Annabeth aporta el rol femenino acorde
a la historia pero, en comparación a la entrega anterior, también se me queda
algo secundaria. Brandon T. Jackson se luce como Grover todo lo que puede, ya
sea con patas o piernas. Jake Abel haciendo de Luke también cumple aunque se le
vea muy poquito. Anthony Head (Giles en Buffy) y Stanley Tucci refuerzan con su
veteranía a los más jóvenes.
¿Cosas
que me han dejado así, así? Alguna, claro.
Veamos,
esto no creo que coja por sorpresa a nadie y, de hecho, no es que lo considere
como fallo pero dedo decirlo, lo mismo que lo hice en la reseña de la peli
anterior: la sombra de Harry Potter es alargada y eso se nota. Cosa curiosa, y esto lo digo como
opinión personal al cien por cien, he notado más cosas del mago en esta segunda
entrega que en la primera o, al menos, ciertas referencias que me han resultado
muy familiares. El terceto protagonista me sigue recordando a
Harry/Ron/Hermione. Allí donde había una realidad alternativa llena de magia
aquí hay otra llena de dioses (Google o Ebay para los susodichos. Atentos al
momento de Hermes) Que en el refugio se entrenen para ser buenos mestizos o
semidioses me recuerda a Howarts bastante. Pero, además, en esta entrega, se
hace referencia más aún a una profecía que señala a Jackson como el elegido
para hacer algo espectacular. Y, sí, la escena del taxi y las tres brujas
ciegas me ha recordado de manera bastante sospechosa al autobús mágico de Harry
Potter y el prisionero de Azkaban. Ojo, que esto, repito, no lo digo como
fallo. Conste que para mí sería un honor que comparen un libro mío con Harry
Potter (no caerá esa breva) pero sí señalo que, en esta segunda entrega, estos
detalles me han parecido más evidentes. Que esto guste o no ya depende de cada
uno.
Sigo.
La historia, si bien es bastante imaginativa, me ha resultado mucho más simple que la de la primera
entrega. Bien mirada puede llegar a ser demasiado evidente y lineal: hay un
objeto, un viaje lleno de aventuras y una idea muy clara de que se va a conseguir
el objetivo. Lo digo de nuevo a pesar de que me llaméis cansino: la peli adapta
algo que, supongo, en el libro será igual pero sí digo que la trama que acabo
de ver me parece mucho más evidente (no quiero utilizar las palabras “simple” o
“sosa” porque eso queda algo tiquismiquis) que la de la anterior peli. En esta,
al menos, veíamos las trifulcas entre dioses y los problemas personales de
Jackson con su madre y el novio borracho que esta tenía, dando una profundidad
al personaje que creo que le iba muy bien.
Y,
hablando del propio Percy, me ha llamado mucho la atención una cosa. Y es que
sabido es por todos que los héroes, en mayor o menor medida se mueven por
ideales nobles. Pues bien, si la cosa se mira en frío, puedes pensar que Jackson
está algo quemado con su vida porque no se cree muy bueno en lo que hace y se
ve en la necesidad de tomar una misión que no se le ha encomendado para lucirse
de manera personal. En la otra, al menos, buscaba a su madre desaparecida. Aquí
parece que le quiere arruinar la gloria a Clarisse, su rival repipi. Bueno, ahí
queda…
Esto
ha sido todo. En resumen me ha gustado y debo admitir que la peliculita me ha
mantenido entretenido casi dos horas. ¿Me ha parecido más floja que la
anterior? Ni dudarlo. Aquí me he encontrado con una historia más floja donde
todo se basa en saltar de un peligro a otro como si de una entrega por
capítulos se tratara. ¿Recomiendo verla? Sí, para pasar un rato divertido y
como excusa genial para inflarte a chuhes o palomitas (y, si se trata de ambas,
mejor) No más, ni tampoco menos; no menos, pero tampoco más.
Por
cierto, lo primero en lo que he pensado al terminar de verla es que eso de “Percy
Jackson y el mar de los monstruos” está algo traído por los pelos porque, a fin
de cuentas, en dicho mar, pasan poco tiempo. Yo creo que debería haberse
llamado “Percy Jackson y el Vellocino de
oro” Si la veis, espero opiniones al respecto.
¿Listos
para una buena ración de mitología con tintes modernos?
Vigilad
el cielo
¡Hola, Israel!
ResponderEliminarUna vez más, felicidades por la entrada :) Pues no he visto esta peli ni la anterior pero siempre me han llamado mucho la atención así que caerán tarde o temprano:) Por cierto, ya que te gustó Expediente Warren, esta noche dan por la tele un reportaje sobre los Warren y sale la encantadora muñeca ;) La semana pasada hablaron de la película y la historia y hoy está centrada en el matrimonio Warren. Creo que estará bastante bien :)
Nos leemos!!
¡Gracias, Laura!
EliminarLa verdad es que las dos películas son bastante entretenidas así que, si puedes, dales una oportunidad para pasar un buen ratito.
Por supuesto veré ese documental acerca de los Warren. He visto fotos de la muñeca y es menos terrorífica que la de la peli pero está claro que las apariencias engañan jejejeje.
¡Nos leemos!
Israel, quiero felicitarte por tu post. Me ha encantado! No he visto la película, solo el trailer, y con tus comentarios me has confirmado muchas cosas... Sí, a mí también me ha llamado mucho la atención lo del caballo que surge del mar, espectacular, y tengo que reconocer que el chico protagonista no es de mis preferidos, pero la historia es entretenida, seguro...
ResponderEliminarSaludos!
traffic club, blog:http://fabiiglesias.blogspot.com.es/
¡Hola Fabiana!
EliminarMe alegro que te guste la entrada. La peli es entretenida, de esas para pasar un ratito y a casa.
Si la ves ya me cuentas.
¡Nos leemos!
Tiene buena pinta, la tengo que ver.
ResponderEliminarGracias por la entrada
Traffic Club - www.discoduroderoer.es
Muy buena crítica yo la veré esta noche y pondre la mía mañana si me da tiempo jejej
ResponderEliminarTracfic.club. http
Ya me contarás, Luis. Yo la encuentro un poquito más floja que la otra pero, aún así, entretiene lo suyo.
Eliminar¡Hablamos!
Me encanto tu critica de la pelicula, tratare de ver esta peli ya que debe ser interesante ver una peli mitologica, desde una perspectiva diferente debido a que es en tiempos modernos. traffic-club http://abzurdahzenizientah.blogspot.com/
ResponderEliminar¡Encantado de que te guste, María!
EliminarEspero que, si la ves, compartamos opiniones.
¡Saludos!
Hola amigo como estas!!!
ResponderEliminarYo apurada como siempre
pero este blog siempre me gusta entrar y quedarme un buen rato leyendo tus post que estan buenisimos amigo. te felicito por enésima vez....jajaj
me encanta percie jackson, esperemos que esta pelicula esté llena de efectos como la anterior.
nos vemos amigo
adios
tigrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrra
traffic-club
www.losmejoresfondosdeescritorio.blogspot.com
¡Esa Tigraaaaa!
EliminarYa sabes que siempre tendrás un sitio para ayudarme a vigilar el cielo.
Con respecto a los efectos, te aseguro que la peli, por unas o por otras, está cargadita de ellos.
¡Nos leemos muy pronto, amiga!
Hola, espero que los cielos, al menos los que a mí me toque, o para ser más exactos las parcelas que me correspondan estén vigilados. Ahora comentarte algunas cosas, por lo que dices, la película no debe estar mal, pero tampoco como para tirar cohete. La primera la recuerdo de forma muy vaga, así que, supongo que no terminó de llamarme mucho; esta, bueno, me has dado curiosidad, así que, intentaré verla y después veré si coincidimos. Un saludo y nos leemos.
ResponderEliminarTraffic-club
http://elcazadordeautografosimposibles.blogspot.com.es/
Aun no la veo, pero con tu critica suena a una película aceptable que no debio usar de subnombre el mar de los monstruos jeje, vere si puedo ir al cine esta semana. Oye hablando de dioses y eso, checa mis post sobre la mujer maravila creo que te gustaran, también van sobre los dioses griegos.
ResponderEliminarSaludos.
Traffic CLub.
http://blogdewarrior.blogspot.mx/
La verdad es que eso de El mar de los monstruos se me queda algo pequeño pero ahí queda.
EliminarYa me pasé por tu post de Wonder Woman... ¡Muy bueno! Siempre tuve debilidad por ella y ansío el día en que hagan una peli suya (y cruzo dedos para que lo hagan bien...)
¡Nos leemos!
Bueno Israel, perdona mi tardanza pues como sabes ando liado, sobre todo no por la comunidad si no el directorio web que está dando mucho trabajo, bueno coincido un poco con José Montero, la primera no se queda mucho en mente, aunque no digo que estuviera mal ni mucho menos, cuando sacan segunda parte no estaria tan mal la cosa, pues creo que leyendo tu post me da la segunda superará las demanadas de la primera entrega, me da a mi que sí, me gustó mucho de tu post ese planteamiento y reflaxión de los ideales nobles está muy acertado y muy bien visto, un saludo amigo y nos leemos,
ResponderEliminartraffic-club
www.siniestrotecamera37.blogspot.com
No dejen de visitar de vez en cuando la pagina de administracion pues de vez en cuando exiten bajas y altas .
¡Gracias, Jose!
EliminarAnímate a verla que el buen rato está asegurado...
¡La comunidad te está quedando muy chula!
¡Nos leemos!
¡Muchas gracias, Oz!
ResponderEliminar¡Nos leemos!
Cada vez somos más y el traffic-club será cada día más y más grande. Por eso amigos, compartan, twiteen, facebookeen (acabo de inventar esa palabra..jejejee) y googlepluseen... jajaja
ResponderEliminarsaludos
Tigrrrrrrrrrrrrrrra
Traffic-Club
www.tigra-cuentosdehorror.blogspot.com
Aún no he visto esta película, pero tiene pinta de ser mejor que la anterior, la cual no me gustó mucho. Aunque, cuando la vea ya opinaré.
ResponderEliminarBueno, que sepas que ya he regresado y he retomado mi blog.
Saludos.
TRAFFIC CLUB
http://lascrnicasdeaxa.blogspot.com.es/
Hola Axa.
EliminarFíjate que a mí me sucedió al contrario: la primera me pareció más completa que esta. Ya me contarás.
¡Saludos!
la primera me gusto y esta la vere este finde junto a mi hijo
ResponderEliminartraffic-club
Hola, Torette. A mí esta me pareció un poquito más floja. ya me dirás.
Eliminar¡Saludos!
Lo cierto es que la primera me gustó. me pareció un entretenimiento bastante convincente. Ésta parece más espectacular en el sentido de los efectos especiales pero por lo que dices en tu reseña ha perdido en la historia. bueno, pues habrá que verla y cuando lo haga te cuento. Saludos.
ResponderEliminarTraffic-Club. http://clubcinefilos.blogspot.com.es/
¡Hola Israel!
ResponderEliminarEsta película me ha parecido bastante lenta en su desarrollo y quizá el final algo brusco. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que ya desde el principio me recordó muy mucho a Harry Potter y eso ha hecho que pareciera que estuviera viendo una mezcla de varias películas, empezando por Harry Potter, seguido de el "campamento cucamonga" de los 90, la escena del taxi clavada a "agárrame a esos fantasmas" ó "los fantasmas persiguen al jefe", eso no lo recuerdo muy bien, Cronos me recuerda a God of War...
La verdad, esta película me ha decepcionado mucho.
¡Nos leemos!
Saludos!!
Pues sí, Mari Carmen. Habría que leer el libro pero, en conjunto, es lo que digo en la reseña: para pasar el rato. Una pena porque la anterior sí me gustó.
Eliminar¡Nos leemos!
Se me olvidaba decirte que te he nominado para el premio Liebster Award de bloggers, debido a tu buen trabajo; informándonos sobre películas de estreno y sorprendiéndonos con clásicos que muchos de nosotros hemos descubierto con tu blog. Te animo a participar.
ResponderEliminarMás información: http://laventanadelira-lira.blogspot.com.es/2013/09/la-ventana-de-lira-premio-liebster-award.html
¡¡Saludos!!
¡Gracias, Mari Carmen!
ResponderEliminarHola, Israel. Me gustan mucho tus análisis de películas porque vas desglosando poco a poco todos los entresijos de cada una. No he visto la primera película, pero puede que me anime tras leer tu entrada, puesto que me encantan las películas de ciencia ficción y fantasía.
ResponderEliminarUn saludo. Nos leemos ;).
TRAFFIC-CLUB
Mi Etéreo Mausoleo