Mostrando entradas con la etiqueta Jude Law. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jude Law. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de abril de 2019

Capitana Marvel


Brie Larson in Captain Marvel (2019)
Capitana Marvel.
Captain Marvel.
2019.
Director: Anna Boden, Ryan Fleck
Guión: Anna Boden, Ryan Fleck, Geneva Robertson-Dworet, Nicole Perlman, Meg LeFauve.

Brie Larson.
Jude Law.
Samuel L. Jackson.
Clark Gregg.
Annette Bening.
Ben Mendelsohn.


Una Kree, Vers, llega a la Tierra con la intención de atrapar a miembrois de una raza enemiga, los Skrulls. Pronto descubrirá grandes secretos acerca de sí misma...



La nueva película de Los vengadores está muy cerca y, por eso, hoy os traigo la reseña de esta cinta que puede considerarse una especie de aperitivo para Vendadores: Endgame. Y es que, si viste Vengadores: Infinity War, recordaras que, en la escena de post-créditos, Nick Furia, antes de convertirse en reserva para celebrar un miércoles de ceniza masivo, coge una especie de busca intergaláctico y manda un mensaje a cierto personaje  Muy bien, pues a quien llama es a la Capitana Marvel cuya peli comento en tres, dos uno...

Vamos a dejar las cosas bien claras. Esta peli es una precuela porque cuenta cosas de antes de los Vengadores. Mucho antes, de hecho. Hasta tal punto que se le puede considerar la precuela de todo el universo Marvel en el cine salvo, quizás, por cuestiones de fechas, del Capitán América. Dicho esto os puedo decir...

Resultado de imagen de captain marvelLa historia o, al menos, el modo de contarla, me parece muy acertado. Estamos, ante todo, ante la típica presentación del personaje. Pero la cosa no ocurre del modo tradicional, es decir,  no vemos a Carol Danvers desde el comienzo descubrir sus poderes, comprobar que un gran poder conlleva una gran responsabilidad etc, etc... No. Aquí ya la conocemos como una Kree en toda regla. Si no sabes quiénes son los Kree te diré que son una raza extraterrestre muy avanzada y adelantada que está en guerra con unos capullos intergalácticos llamados los Skrulls, que son feos y verdes pero me caen bien. Eso, al menos, en los cómics (luego haré referencia a esto) Me ha gustado que, poco a poco, el guión se las apañe para meter ciertos toques, a modo de flash-backs, que Vers (como se llama la prota Kree) usa para descubrir quién es: no es una Kree de pura raza, sino que adquirió sus poderes debido a un accidente con cierto aparato que una científico ha desarrollado. Esto me parece muy bien porque da al personaje una dimensión humana y, a la vez, heroica que le hace muy creíble y atractivo. Esos recuerdos extraños, al menos al principio, dan  a Vers un toque de intriga muy bien llevado porque, si no conoces de qué va el tema, te planteas incluso si la amiga puede ser buena o mala. 

Resultado de imagen de captain marvelLa película, sobre todo, es una historia de aventuras a la antigua usanza teniendo como eje principal el hecho de que la protagonista debe conocerse a sí misma, asumir quién es y actuar en consecuencia contra los malos, si bien estos pueden resultar quienes ella no creía. Por eso, también hay que destacar un giro argumental que se produce más o menos a mitad de la cinta y que, desde cierta perspectiva (me remito al comentario de arriba: ya lo comentaré más adelante) viene bien a la película desde un punto de vista global: Yon- Rogg,, una especie de mentor y amigo de Vers, resulta ser un mal tipo y los Skrulls, en forma de familia verdosa, son los buenos, más, bien, las pobres víctimas. Esto está bien porque hace que el personaje principal tenga una motivación para seguir adelante y luchar y, de paso, brille con fuerza el espíritu de ayudar al más débil o, mejor, a las víctimas que ha sido tratadas injustamente a los largo de milenios de guerra. Lo digo de nuevo, es un buen giro pero, de algún modo, la cosa se ve venir, sobre todo, con respecto a Rogg ya que el tipo luce semblante maligno desde su primera aparición en pantalla.

Resultado de imagen de captain marvel furyPero esta cinta tiene un pequeño detalle que, quizás, las otras entregas de Marvel no poseen o, al menos, no en tanta intensidad: el golpe nostálgico. Esto es así porque, aunque no te lo creas, la acción se sitúa, más o menos, a principios delos noventa. Esto no diría nada salvo cuando vemos a un joven Nick Furia y a un novato agente Coulson siendo unos meros principiantes en cierto cuerpo llamado Shield. Sí, Furia tiene los dos ojos intactos y Coulson pelo. Con esto, hay dos cosas garantizadas. Primero, como ya he dicho, se toca la fibra sentimental del espectador/lector de cómics. Por otro, los momentos de humor están asegurados. Ah, y una cosa muy importante, dejando al margen que, en la época en la que está ambientada la peli el Capitán América sigue siendo un Frigodedo, se puede decir que la Capitana Marvel es el primer superhéroe, esto es, superheroína de toda la franquicia y la primera que tiene un contacto directo y serio con el teseracto dichoso que tantos líos va a dar en el futuro. 

Resultado de imagen de captain marvel coulson


Resultado de imagen de captain marvelLos efectos especiales son espectaculares porque, no hay que olvidarlo, son obra, gracia y espectacularidad de la Industrial Light and Magic y eso debe notarse. Los vuelos, las peleas, los rayos de energía que suelta Vers y toda la parafernalia están muy conseguidos, y lo mismo puedo decir del maquillaje de los Skrulls, que los han sabido llevar a la pantalla de manera bastante fiel al cómic. 


Resultado de imagen de captain marvel


En lo que a personajes se refiere, no pueden ser de lo más típicos pero no por ello menos efectivos. Yon-Rogg es el clásico mentor que, por supuesto, oculta algo. Y es que la cara, y los ojos, son el espejo del alma. Furia y Coulson son los amigos de la heroína que la apoyan y complementan. Los Skrulls sirven para hacer que la historia avance y Carol Danvers, Vers para los Kree, Capitana Marvel para el resto del universo, es el perfecto ejemplo que que ellas pueden volar, lanzar rayos, puñetazos y dar tanta caña como cualquier superhéroe. Para los extraños a estos universos esto puede parecer de los más innovador. Para los que, como servidor, hemos leído cómics, y seguimos haciéndolo, nos parece de lo más normal. 


Resultado de imagen de captain marvel

Los actores me parecen muy correctos y en su sitio. Brie Larson me ha gustado mucho como capitana Marvel porque ha aportado una mezcla rara de heroicidad, humor y aventura que le viene muy bien al personaje. Sí, la chica es mona pero eso no es lo único que se precisa para vestir esos trajes tan chulos y hacerlos brillar. Creo que ha sido una elección muy, pero que muy acertada. Samuel L. Jackson cumple como siempre hace y lo mismo se puede decir de Clark Gregg haciendo de Coulson. Jude Law me ha gustado mucho como Yon-Rogg pero, quizás, se le ve venir demasiado pronto y su personaje podría haber sido más desarrollado. Annette Bening como Mar-Vell/Lawson aporta lo que muchas de estas pelis lleva por delante: la presencia de un actor, en este caso actriz, madura que da cierto caché al tema. Y, de nuevo, esto lo hablaré luego.

Vamos allá ahora con las cosas que no me han gustado tanto.

La primera, y muy importante: el modo de representar a los Skrulls. Si has leído algo del tema, sabrás que, en los cómics, los tipos son una raza guerrera, conquistadora, retorcida, traicionera y todo lo que te quieras inventar. Los Vengadores se enfrentaron a ellos. El capitán Marvel original, también. Los Eternos más de los mismo e incluso los Cuatro Fantásticos. Histórico es ese número en el que los de Reed Richards convierten a unos cuantos Skrulls en vacas para evitar que hagan más daño. Y, clásico donde los haya, es el tomo La guerra Kree/Skrull donde en el prólogo se nos insinúa que ni los Skywalker se aproximan a semejante conflicto galáctico. Entonces, ¿por qué poner aquí a,los Skrulls de buenecitos y víctimas? Cuando empezó el tema de adaptaciones Marvel al cine estaba deseando ver cómo mostrarían el conflicto Kree/SKrull en pantalla y... ¿hacen esto? ¿Los Kree los malos y los Skrulls unas víctimas? En lo que se refiere a mí, primera cantada.

Resultado de imagen de captain marvelSegunda cosa. De nuevo me remonto a mis deseos frikis: ansiaba con ganas ver al Capitán Marvel original en pantalla. Sí, el Kree rubito (o albino) con traje rojo y azul que mete una caña tremenda a Thanos y que, en un número impresionante que demuestra que los superhéroes pueden ser dramáticos y lacrimógenos, muere de cáncer librando su última batalla en el coma de su mente moribunda contra Thanos. Incluso cuando esta peli que hoy comento se empezó a preparar, leí que Jude Law iba a ser el Capitán Marvel (o Mar-Vell, su verdadero nombre) que, ya fallecido, ayudaba a Vers. Vamos a ver, ¿¿¿aquí el capital Marvel es... la doctora Lawson??? Parece ser que sí porque esos ojos claros, ese pelo blanco, el hecho de que diga que se llama Mar-Vell... Si esto es así, me parece un gran desacierto. Para empezar, convertirlo en mujer no tiene pies ni cabeza (y no me vengáis con comentarios machistas que no voy por ahí) Por otro lado, han cambiando por completo al personaje. Y por otro, ¿qué sentido tiene hacer esto? Personalmente creo que ver al Capitan Marvel con la Capitana Marvel en pantalla peleando contra los Skrulls hubiera supuesto un subidón tremendo difícil de superar. Segunda gran cantada.


Resultado de imagen de capitan marvel starlin

Sigo. Las peleas. Espectaculares, geniales, rápidas. Y oscuras. Y muy cercanas a los personajes. Tan rápidas son algunas y tan cerca de ellos y tan a oscuras que no se distingue qué pasa. Vale, hacerlo con poca luz disimula el ordenador y abarata costes, pero, hombre, esto es Marvel y esta es la Capitana Marvel.

Resultado de imagen de captain marvel¿Otra cosa? El personaje de Rogg, como ya dije, se ve venir. Quizás si no le hubieran puesto ese toque tan malote desde el principio hubiera disimulado más.

Y ahora, lanzo dos preguntas al aire:

La primera, se supone que el teseracto tiene una gema del infinito dentro de él pero, ¿aquí se dice que Lawson prácticamente lo creó?

La segunda: ¿por qué, a lo largo de TODAS las pelis Marvel que hemos visto, NADIE ha tenido la feliz idea de llamar a la Capitana Marvel desde el principio?

Pues ahí vamos. En conjunto, un producto perfecto para pasarlo bien, palomitero a más no poder y una presentación muy buena de un personaje que, espero, de para más. Es cierto que tiene unas cuantas cosas que no me dejan muy convencido pero tiempo habra de saber qué pasa.
Ah, que no se olvide, la Capitana Marvel regresará en Vengadores: Endgame.

Vigilad el cielo.



Samuel L. Jackson and Brie Larson in Captain Marvel (2019)








viernes, 30 de noviembre de 2018

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald.


Johnny Depp, Jude Law, Dan Fogler, William Nadylam, Alison Sudol, Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Claudia Kim, Zoë Kravitz, Ezra Miller, and Callum Turner in Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018)

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald.
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald.
2018
Director: David Yates.
Guión:J. K. Rowling.

Johnny Depp.
Eddie Redmayne.
Zoë Kravitz.
Dan Fogler.
Alison Sudol.
Katherine Waterston.
Ezra Miller.
Callum Turner.
Jude Law.


El mago Albus Dumbledore encarga a Newt Scamander encontrar a Credence Barebone. El malvado Grindelwald tmbién lo quiere para así hacerse con el poder...



Muy buenas, vigilantes. 

Hoy os traigo una peli que se prepara para ser un bombazo. Razones no le faltan: es la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos, la cinta de hace un par de años que planteaba personajes y situaciones muy interesantes relacionadas con el mundo de la magia y cierto colegio mágico donde, años después, estudiará un tal Harry Potter.

¿Listos? ¡Vamos allá!

Como siempre, voy a empezar por los aspectos que me gustan, así que me arranco con la historia.

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwaldSi viste la primera entrega, quizás te pasara como a mí: es una película muy bien llevada, aventurera y, sobretodo, ideal para pasar un rato divertido, así que me dejó con ganas de más, más aún con esa escena final donde veíamos a Grindelwald revelarse al fin. Pues bien, uno de los grandes aciertos de la película es que aquí, el amigo Grindelwald se muestra y se luce a partes iguales porque, no lo olvidemos, es un mago de los malos y eso debe notarse. Sabemos que el colega la va a liar parda en cuanto pueda y eso hace que el interés hacia el personaje y lo que implica aumente por momentos. Gran acierto, por cierto, que se hayan alejado bastante de la imagen de Voldemort, mostrando un Grindelwald más o menos cercano y, por encima de todo, esperpéntico.

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwaldSe puede decir que la cinta contiene una gran trama principal, la del mago malo, y otra derivada de ella en relación con la anterior que hace que la película avance y, a su vez, conecte con la anterior entrega. Me refiero, claro está, a todo lo de Credence. Éste, aunque parezca extraño, fue el eje de la primera y lo sigue siendo, puede que con más intensidad, en esta segunda. Por eso, me ha gustado mucho que esté en el centro de todo y todos se lo rifen ya que, por un lado, Newt tiene que encontrarle por mandato de Dumbledore (sí, el mago vejete y canoso de Harry Potter sale aquí más joven y lozano. La docencia, sea mágica o no, hace estragos en los cuerpos) y, por otro, Grindelwald, por supuesto para alguna maldad, también le quiere a su lado. La cuestión es ver quién da primero con él y, en eso, la película gana muchos puntos porque el tiempo se te pasa volando esperando ver quién logra el objetivo. Y, para ello, el guión se las arregla para seguir con personajes ya conocidos (Jacob, Queenie o Leta) y presentar a otros nuevos (Yusuf, Nagini, Theseus, a su modo, Dumbledore...) mostrando al espectador las aventuras y desventuras de todos ellos de manera interesante y, sobre todo, muy amena y mágica (esto suena hortera pero tenía que ponerlo)

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwaldOtro detalle bastante interesante es el motivo por el cual se empieza a liar la que se empieza a liar. Lo vimos con Voldemort y resulta que el colega de la serpiente no fue el primero: Grindelwald, al igual que Voldemort años después, busca algo así como una limpieza étnica total y absoluta solo que en el mundo mágico, es decir, los sangre sucia deben de ser eliminados de la faz de la Tierra y los sangres puras (los magos de pura cepa) deben gobernar todo el cotarro con él como cabeza clave. Vamos, la eterna historia de la intolerancia que hemos visto tantas veces. La cuestión, y esto es una opinión personal, es cómo se las va a arreglar en futuras entregas (se supone que son cinco en total) para mostrar esto sin que la cosa parezca un calco de lo que Voldemort hará unos añitos después. Desde luego, de momento, van bien.

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwaldPero, por encima de todo, me gustaría destacar dos cosas acerca de esta cinta. La primera, es que es un disparo directo al corazoncito del fan acérrimo de Harry Potter. Por eso, aquí vemos Howarts al son de las notas de John Williams, conocemos más de Leta Lestrange (curioso ver que una descendiente suya sea la perra arpía de Bellatrix), comprender que Mcgonagall fue joven, conocer a Nicholas Flamel o, una de las cosas que más me ha llamado la atención, conocemos a la verdadera Nagini. Y es que, sí amigos, la odiosa y espectacular serpiente de Voldemort fue un ser humano, una chica de aires orientales, por cierto, que se puede convertir en animal... hasta que ya no pueda ser humana otra vez. Genial. Ah, y que no se me olvide la relación entre Dumbledore y Grindelwald, que me recuerda, a su modo a Obi-Wan Kenobi y Anakin Skywalker.

¿Y la segunda cosa? Pues una que me ha parecido un grandísmo acierto: en esta peli hay sorpresas, como la identidad de Credence, su origen o el por qué Dumbledore y Grindelwald no se lían a golpe de magia de una vez. Estas sorpresas están puestas al final y, la verdad, son la guinda perfecta al pastel. Tranquilos, que no desvelaré nada. 

Los efectos están muy bien. Te crees los animales, los hechizos y las criaturas variadas que pululan por aquí. Eso sí, continuaré hablando de ellos en el apartado de cosas mejorables.

Los personajes me han parecido muy acertados y cumplen según se espera de ellos. Sí me ha gustado mucho que no se ceben demasiado con Jacob, que tiene sus momentos de lucimiento, y con Queenie por aquello de no cansar al espectador y repetir el esquema de la otra peli. Eso sí, mi favorito es Grindelwald. Y es que soy de los que opinan que, en el mundo mágico, los malos molan mucho más que los buenos.

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwald newtLos actores me resultan muy acertados. Eddie Redmayne es un Newt ideal, tímido, valiente a la vez y ciertamente sensato y friki (del mundo mágico y sus criaturas, pero friki) Dan Fogler se mueve como pez en el agua haciendo de Jacob, lo mismo que Alison Sudol como Queenie. Zöe Kravitz me gusta como Leta y Callum Turner sale poquito pero ahí queda como Theseus. Katherine Waterston cumple como Tina y Ezra Miller está bien aunque me ha costado quitarme de la cabeza su lado friki como Flash. Con respecto a Jude Law, creo que, simplemente, han dado en el clavo. Por supuesto, Johnny Depp está clavado como Grindelwald y es perfecto para un papel a su medida por cantoso, estrafalario y amenazante. Vamos, que ha encontrado a otro Sparrow solo que menos simpático.


Resultado de imagen de los crimenes de grindelwald


Resultado de imagen de los crimenes de grindelwald credence

Resultado de imagen de los crimenes de grindelwald dumbledore

Con respecto a las cosas que no me han convencido mucho o, mejor dicho, que me parecen mejorables, tengo que destacar dos. La primera, algo que ya mencioné en la reseña de la primera entrega de la saga: no sé si le dirigen así, si le da la gana si o es una condición del personaje, pero me pone nervioso que Redmayne no mire a los otros personajes cuando habla con ellos. Parece que, o es tímido que no veas, o está ciego pero si te fijas, no mantiene la mirada. ¿Cómo es posible? Alguna razón mágica habrá. La segunda, lo que suelo comentar cuando se trata de una peli más o menos moderna: los efectos, espectaculares, te los crees y quedan que ni pintados pero, en su inmensa mayoría, de noche. Un poquito de riesgo hombre, que Lucas y Spielberg mostraron hace años a sus criaturas a plena luz del día...

Esto ha sido todo. Una secuela muy digna que tiene un aliciente muy bueno: es más oscura que la anterior y, además, se adentra en los personajes y da un buen par de sorpresas. ¿La recomiendo? Ni dudarlo. Creo que aquí, lo bueno, está aún por llegar pero, como apunté antes, van muy bien. Una película muy bien llevada, divertida y que te deja con ganas de más porque, está claro, aquí va a haber mucha miga. ¿Qué nos queda por ver? Yo estoy deseando saberlo.

Vigilad el cielo.



Resultado de imagen de los crimenes de grindelwald johnny