Aliens: el regreso

Aliens: el regreso.

Aliens.

1986.

Director: James Cameron.

Guión: James Cameron, David Giler, Walter Hill.

Sigourney Weaver. 
Lance Henriksen. 
Paul Reiser. 
William Hope. 

Michael Biehn.
Carrie Henn.


La teniente Ripley llega a una base terrestre y cuenta su horrible experiencia con un ente extraterrestre. El cuerpo de marines le pedirá unirse a ellos para rescatar a unos colonos...


¡Hola!

Suelen decir por ahí que segundas partes nunca fueron buenas. Por suerte, hay casos excepcionales que hacen que esa regla sagrada se cuestione. Por supuesto, Aliens, el regreso, es uno de ellos. 

La cosa no pintaba fácil. Alien, el octavo pasajero, se había convertido no solo en un taquillazo; también había alcanzado la categoría de clásico o, mejor, clasicazo. La posibilidad de una segunda parte no tuvo que ser cosa fácil pero se lanzaron a por ello. ¿El primer cambio? El director. Ridley Scott dejó la silla de dirección a James Cameron, el tipo responsable de que Arnold Schwarzenegger se convirtiera en uno de los malos más icónicos de la historia del cine en Terminator (1984) ¿El segundo? Alien, el octavo pasajero era una película de terror en el marco de la ciencia ficción. Aliens, el regreso, sería una película de acción en el marco de la ciencia ficción.

Pero, no nos precipitemos y vayamos por partes. Como siempre, lo puntos a favor...

Lo primero que destaca es que la cinta comienza justo en el mismo momento en que la anterior peli acaba. Si no has visto Alien (cosa que dudo, y mucho) sabrás que, después de pasarlas pero que muy canutas enfrentándose a un extraterrestre baboso con muy mala baba, Ripley, la heroína menos femenina del cine, se mete en una cápsula con un gato y se pone a dormir en espera de que alguien los encuentre y, de paso, tomar un descansito después de tanta tensión acumulada. Total, sus compis de tripulación han sido masacrados y ella solita ha acabado con un bicho espacial ponehuevos que se dedica a salir por el estómago del personal. Pues bien, como he dicho, la cinta que reseño hoy comienza justo ahí, cuando Ripley, dormida como un tronco, es rescatada por un equipo de salvamento.

A partir de aquí, y en pocos minutos, se nos plantea la trama de la peli, cosa que es de agradecer: a Ripley no la cree ni el tato (lógico) y confirman que en el nivel 426, por donde, según la susodicha, hay aliens asesinos, hay colonias de humanos. La cuestión es que hace un tiempo que no dan señales de vida. Por si las moscas, van a mandar a un equipo de marines a ver qué pasa y piden que Ripley vaya con ellos.

Ya está. La peli ya está planteada. Y esto en pocos minutos, no creo que llegue a diez. Sí, sabes que el meollo de todo va a consistir en que los pobres marines, que son muy duros, amargados y hacen bíceps al despertarse, pero unos peleles ante los monstruos que les esperan, se van a dar de tortas con el personal alienígena. Nada de perder el tiempo en tonterías, ni en escenas pesadas ni en nada parecido. Aquí se va al grano porque se sabe de antemano que el público lo que quiere es disfrutar viendo a los aliens masacrando (literalmente) al personal. Y eso es lo que obtienen.

La película sigue sin descanso, ya que llegan al susodicho planeta, que acojona que no veas porque hace aire, frío, está a oscuras y otra cosa habrá pero colonos, no. ¿Estás deseando que salgan los bichos? Tranquilo, eso es otro de los encantos de la peli ya que prepara el terreno bien y hace que el espectador tenga más y más ganas de sangre, destrucción y trocitos de marines. Por eso, el guión se recrea en aliens recién salidos de huevos que están en probetas y, además, por unos minutos, paraliza todo con la aparición de una niña muy mona, Newt. Por suerte para el personal, la niña ni es cargante, ni payasa, ni ñoña y, por esto, no molesta.

Después de esta paradita, la cosa se acelera cuando vemos a colonos en capullos babosos y a una pobre desgraciada le sale un alien del estómago. Y aquí sigo gozando con lo que ven mis ojos, ya que se produce en primer ataque de los aliens. Al principio, están camuflados en las formas de paredes y techos pero, luego, los vemos en su esplendor. ¡Y qué gozada ver cómo caen los marines a pesar de los esfuerzos! Pero, lo mejor de todo, es que aquí podemos ver algo que en la anterior peli, aunque suene raro decirlo, no vimos salvo de pasada: a los aliens. En la primera entrega, el alien en sí siempre estaba oculto, o en las sombras o lo veíamos en tomas muy rápidas para crear esa sensación de angustia y terror que baña la película. Tan solo lo vemos más o menos bien al final. En esta ocasión va a ser al contrario y vemos a los monstruos no solo en todo su esplendor, sino moverse y matar. ¡Y se mueven que da gusto!

Pero hay otra cosa que caracteriza la película. Y es que a los personajes no les dan descanso y, durante casi todo el metraje, les sale todo mal porque resulta que se quedan sin piloto. Y es ahí donde hay un par de diálogos claves que apuntan maneras, formas y gozo: alguien dice que, si hay huevos de aliens, alguien debe de ponerlos... Vamos, que lo que hemos visto hasta ahora es poco menos que un vermut con patatas fritas.

Y, en mitad de todo el lío, el guión vuelve a hacerlo y para la trama de los monstruos y se centra en el drama de los personajes, ya que sabemos que Burke, el pijo, niñato, hortera que manda la compañía, sabía todo lo de los aliens y, en realidad, era una excusa para conseguir un arma biológica que no veas. Vamos, que al tipo le importa todo un comino y lo único que quiere es ser un perrito faldero de sus jefes para que estos vean que cumple. ¿Que hay que matar a Ripley? Pues, al menos, se intenta. Admitámoslo, el colega cae mal desde el principio. 

La película acelera, más que nada, porque tenemos la sensación de que algo gordo nos espera. Por un lado, se habla de una explosión de cuarenta megatones que puede mandar todo a hacer gárgaras. Por otro, Bishop decide arrastrase por una tubería para ir en busca de una nave. Esta es la excusa ideal para que Ripley vaya a por Newt y, entonces, seamos testigos de tres grandes momentazos, esos que hacen que recuerdes la peli pasen las décadas que pasen.

El primero, la escenita de los soldados con el localizador mandando señales de que cientos de aliens vienen hacia ellos pero no los ven, a pesar de que los tienen delante supuestamente. ¿La solución? venían por el techo. Sublime. La tensión que se respira es brutal. La primera vez que ves esta peli te pones en la piel de los soldados y no puedes evitar comerte las uñas y lo que sea. Sabes que son carne de cañón, lo cual hace que el conjunto gane miles de puntos.

El segundo: Ripley va a por Newt y ve quién pone los huevos, esto es, una reina alien descomunal a la que vemos, en un momento de silencio absoluto, parir esos condenados huevos. Si esto no te quita la respiración, es que no eres de este mundo. Y qué momento ese en el que Ripley, valiente, se encara a la reina, usa el lanzallamas y luego apunta a los huevos en plan, ¿lo captas, monstruo? Esto ya forma parte de la historia del cine.

¿El tercero? El enfrentamiento entre la reina y Ripley enfundada esta con el robot elevador. Increíble pensar que eso se hizo con personas y controladores manejando un muñeco. No hay palabras; solo disfrutar porque, repito, eso es historia del cine.

Paso a los actores. A mí me parecen todos muy bien. Por supuesto, esta peli es por y para Sigourney Weaver, cosa que borda y se nota. Michael Biehn está muy bien aunque se luce poco. Lance Henriksen es un estupendo Bishop. El resto del elenco haciendo de marines cumplen reforzando a los demás. Ah, Paul Reiser queda muy bien como el asqueroso y traicionero Burke porque se le ve venir a kilómetros de distancia. Y William Hope está  estupendo como Gorman, que le viene todo grande pero que no cae mal ya que los marines, a su modo, son un poco pedantes. Por último, Carrie henn como Newt queda muy natural y, como dije antes, no es la típica niña de peli de Hollywood a la que dan ganas de tirar por un barranco.

Pero si hay algo que destaca en esta cinta, historia, actores y momentos a parte, es el tema de los efectos especiales. ¿Has visto el año de filmación? Mil novecientos ochenta y seis. Eso quiere decir que ni ordenadores, ni efectos digitales, ni nada por el estilo. Todo lo que vemos aquí era verdad: las maquetas, los robots, los trajes, los disparos, los bichos tiroteados. Todo. ¡Pero qué maravilla! Te lo crees a pies juntillas incluso ahora. Esa es la magia de los años ochenta: éramos conscientes de que todo lo que veíamos era real y, por eso, te lo creías sin problemas. Por eso, el tema de los efectos, presente a lo largo de toda la cinta, no solo ayuda a contar la historia, sino que la refuerza y enriquece. Destaco unos cuantos momentos: los aliens destrozados a tiros, la nave estrellándose tras morir la piloto, Ripley reventando el abdomen de la reina, el alien que parece detrás de Newt en el agua, Bishop partido por la mitad... Hay muchos más, pero hay que verlo para dar fe.

Por último, ¿tendría que mencionar algo que no me guste mucho? Bueno, aquí va: siempre he pensado que esa actitud superdura de los marines queda pelín exagerada, sobre todo, la del rubio, el novio de Vasquez. Una cosa es que seas duro y vayas de duro pero otra cosa es que pongas los caretos tan horteras que pones para demostrarlo.

Hasta aquí llego. Desde luego, un peliculón que supo respetar la entrega de la cual provenía y fue más allá sin dejarse caer en la trampa de ofrecer más de lo mismo, un espectáculo de los buenos desde que empieza hasta que acaba y que, a pesar de los años, sigue manteniendo el toque de calidad que ya mostró en su momento y demostró que, cuando las cosas se hacen bien, segundas partes sí pueden ser buenas (cosa que, al menos yo, no puedo decir de entregas posteriores) Presentes y futuros realizadores de fantasía y ciencia ficción, tomad nota: hay que contar una buena historia y reforzarla con efectos especiales, no al revés.

Una nota final: ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que los aliens son unas pobrecitas víctimas? Quiero decir, ellos solo estaban en su planeta y querían alimentarse. Fueron los humanos lo que llegaron para liarse a tiros y quitarles el alimento. Ahí queda eso....

Vigilad el cielo.

La cabaña en el bosque

La cabaña en el bosque.

(Cabin in the woods.)

(2012)

Director: Drew Goddarrd.

Guión   : Joss Whedon, Drew Goddard.

Chris Hemsworth 

Kristen Connolly.

Fran Kranz.

Anna Hutchison.

Jessy Williams.  

Sigourney Weaver.

Unos jóvenes van a pasar uno días a una cabaña en mitad del bosque. Ignoran que allí se oculta un secreto terrorífico...

¡Hola de nuevo!

Hoy os traigo una peli que goza de cierta fama pero que, desde luego, a mí me ha parecido un tanto rara. La verdad es que, en su momento, no la vi en el cine porque, siendo sincero, no me llamó mucho la atención y estoy un poquito harto de gastar dinero en supuestas pelis de terror que, como Shakespeare dijo, mucho ruido y pocas nueces. No obstante, acabo de verla y aquí os la traigo para comentarla.

La película se puede enmarcar dentro del género de terror porque hay muertes, sangre, terror y monstruos. Pero, aún así, creo que lo más destacable que tiene, y por lo menos a mí me ha llamado la atención, es la trama. No es que sea especial ni complicada ni, tampoco, el argumento perfecto para un peliculón de miedo pero sí admito que es original. A ver, en una época en la que estamos de vuelta de zombis, hombres lobo, vampiros guapos y posesiones demoníacas, la posibilidad de que hubiera seres sobrenaturales antes que la aparición de la humanidad es, al menos, un soplo, aunque sea pequeñito, de aire fresco. La idea de utilizar a cinco pringadillos para evitar que dichos seres vuelvan a la vida y arrasen con todo (porque, por supuesto, son un poquito mamelucos), es igual de original que la anterior.

Por eso, creo que se puede decir que la peli tiene dos elementos claramente diferenciados y que, en el conjunto final, encajan bien. Por un lado, está el tema de los pardillos en la cabaña. En cuanto los ves montar en la furgoneta y oírles decir que se van a  pasar un fin de semana a una cabaña sabes que va a ser lo mismo de siempre, es decir, muerte y destrucción. Por suerte, este argumento, que se ha repetido hasta el aburrimiento y seguirá y seguirá cual conejito con ciertas pilas a la espalda, se ve complementado con el por qué de lo que sucede en esa cabaña y cómo se lleva a cabo. Por esta razón, la peli tiene mucho de clásica y tópica (toda la parte del terror) y, por otro lado, la salva todo lo referido a la organización que trata de detener a los ancestros que quieren cargarse al mundo.

El terror que vamos a ver aquí es una mezcla entre lo que, en su día, vimos en posesión infernal y una peli de zombis cualquiera. Porque, sí, amigos, los malos de turno son muertos vivientes. Así que prepárate a ver lo de siempre: maquillaje espectral, andares de  borracho tonto y cuchillos, sierras y sus derivados para masacrar a jovencitos guapísimos que no tienen otra cosa que hacer que dejarse matar. Claro que, si uno ve una peli que lleva un título como este, es lo que quiere ver, ¿verdad? Luego, para no repetir situaciones, este terror se deja arropar por la sorpresa de ver que solo de zombis no está el mundo lleno: hay hombres lobo, cobras gigantescas, niñas bailarinas con cara llenas de dientes o entes nebulosos que matan que da gusto. Si quieres saber qué significa todo esto, te animo a verla y lo comprenderás.

Los personajes no pueden ser más arquetípicos y, nada más salir en pantalla, sabes por dónde van a tirar cada uno. Aquí tenemos a la rubia que está buena y es de vida alegre; tanto como para tratar de hacérselo con un lobo disecado (palabra; no he bebido), el rubio cachas y valiente, el timidillo e inteligente y el loco gracioso. Por supuesto, la chica razonable que da la correcta réplica a la primera no puede faltar. ¿Te suenan de algo? Pues no hay más, pero no menos. Bueno, alguno pulula por ahí pero, en esencia, estos son los protas.

En cuanto a los actores, quizás te sorprenda ver a Chris Hemsworth antes de ser Thor. Aquí estaba cachas pero, en comparación a lo que vemos en la peli de Marvel, resulta un tirillas. Kristen Connolly (Dana), Fran Kranz (Marty), Anna Hutchison (Jules) o Jessy Williams (Holden) cumplen sin más en unos papeles que no es que den para mucho salvo los roles que he dicho antes. Y, sí, Sigourney Weaver también sale. No mucho, pero lo hace.

¿Cosas que me han dejado así, así? Bueno, para empezar, creo que, al menos en su faceta terrorífica, la peli es muy, pero que muy tópica porque sabes que los protas van a caer como chinos en el momento en que pisen la cabaña. El modo y el por qué ya es otra cosa pero caer, caen. Por otro lado, creo que el motivo en sí de todo, el cotarro por que ocurren las cosas que ocurren está cogido un poquito con pinzas. Vale que la idea de seres sobrenaturales y súper poderosos está bien pero, ¿quiénes son en realidad? ¿De dónde salieron? Y, sobre todo, si son tan poderosos, ¿quién y cómo los encerró... bajo tierra? La idea del sacrificio humano para traerles a la vida es otro de los topicazos y, de nuevo, crea una pregunta basada en que se puede pensar que vaya patata de ancestros poderosos que necesitan la sangre de cinco pringadillos para volver a la vida. Creo que él guión está tan centrado en dar la sorpresa final que se deja en el tintero muchas cosas. Demasiadas para mí pero, como siempre digo, es mi opinión.

Esto es todo. No creo que sea, ni de lejos, una peli para recordar pero sí me ha parecido entretenida y, al menos, tiene toques de originalidad que, por otra parte, acaban en grillada mental considerable. Para mí, es una peli de los ochenta en todos los sentidos pero rodada en el siglo XXI. Las hay mejores, por supuesto pero, también, peores. A mí me ha dado la impresión de rara. Vedla y me decís.

Vigilad el cielo.